Върховният съд разглежда жалбата на Алабама за екзекутиране на човек, за който е установено, че е с интелектуални увреждания

ВАШИНГТОН (AP) — Върховният съд ще изслуша причини в сряда по дело, което може да затрудни наказаните убийци да покажат, че животът им би трябвало да бъде пощаден, тъй като са с интелектуални увреждания.

Съдиите преглеждат тъжба от Алабама, която желае да умъртви мъж, който по-ниските федерални съдилища са открили, че е с интелектуални увреждания и е предпазен от екзекуция.

Върховният съд забрани изтезанието на хора с интелектуални увреждания със знаменателно решение през 2002 година

55-годишният Джоузеф Клифтън Смит е бил наказан на гибел почти половината от живота си след присъдата му за побой над човек до гибел през 1997 година

Проблемът в тази ситуация на Смит е какво се случва, когато човек има няколко IQ резултати, които са малко над 70, което е необятно признато като маркер за интелектуално увреждане. Петте теста за просветеност на Смит дават резултати, вариращи от 72 до 78. Смит е бил подложен в класове с увреждания в ученето и е напуснал учебно заведение след седми клас, споделиха неговите юристи. По време на закононарушението той е правил математика в детската градина, правопис в трети клас и четене в четвърти клас.

Върховният съд постановява по каузи през 2014 година и 2017 година, че страните би трябвало да вземат поради други доказателства за увреждане в гранични случаи заради границата на неточност в тестванията за IQ.

Алабама апелира пред Върховния съд, откакто по-долните съдилища постановиха, че Смит е с интелектуални увреждания. Преди това съдиите бяха изпратили делото му назад във федералния апелативен съд в Атланта, където съдиите потвърдиха, че са възприели „ холистичен “ метод към случая на Смит, наподобява в сходство с решението на висшия съд.

Но съдиите споделиха през юни, че ще прегледат случая по нов метод.

Главният прокурор на Алабама Стив Маршал сподели, че Смит не е извършил тежестта си да покаже коефициент на просветеност от 70 или по-малко, а щатът написа в своята записка, че разискването на холистичен метод е безпричинно разширение на решенията на Върховния съд.

„ Той има голям брой резултати през седемдесетте години “, сподели Маршал в телефонно изявление. Той сподели, че въпросът е по какъв начин да се отговори на континуум от резултати. „ Не мисля, че подбирането и избирането на тези на дъното е методът, по който в последна сметка ще тръгне съдът “, сподели Маршал.

Администрацията на Тръмп и 20 щата поддържат Алабама в тази ситуация. Смит „ не извърши бремето си да потвърди, че коефициентът му на просветеност евентуално е 70 или по-нисък “, написа генералният юрист Д. Джон Зауер от името на администрацията.

Адвокатите на Смит настояват, че долните съдилища са следвали закона при осъществяването на „ цялостна оценка на всички съответстващи доказателства “ при положение с гранични IQ резултати.

Групи за права, фокусирани върху уврежданията, пишат в малко известие в поддръжка на Смит, че „ диагнозите за интелектуална непълнота, основани само на резултатите от теста за просветеност, са неправилни и невалидни. “

Смит е наказан и наказан на гибел за гибелта на Дърк Ван Дам през 1997 година в окръг Мобил. Ван Дам е открит мъртъв в пикапа си. Прокурорите споделиха, че той е бил обичай до гибел с чук и са му отнети 150 $, ботушите и инструментите му.

Федерален арбитър през 2021 година анулира смъртната присъда на Смит, макар че тя призна, че „ това е непосредствен случай “.

Законът на Алабама дефинира интелектуалното увреждане като коефициент на просветеност от 70 или по-малко, дружно със обилни или обилни дефицити в адаптивното държание и появяването на тези проблеми преди 18-годишна възраст.

___

Чандлър оповестява от Монтгомъри, Алабама.